![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
Сopy-paste вне законаФирма «Витал-ПК» отсудила у «Богородск-мебели» 240 000 руб. за копирование фотографий с ее сайта. Это первое выигранное дело о незаконном копировании фотографий в интернете, утверждают истцы [...] Суды обычно не различают, каким образом нарушаются авторские права, — при перепечатке фотографий в интернете или в прессе, замечает юрист по авторскому праву Дaрья Кочетова. А копирование фотографий, особенно из интернета на бумажный носитель, по ее словам, не редкость (см. врез). [...] Бумажная победаВ конце ноября Пресненский районный суд Москвы вынес решение в пользу фотографа Давида Мзареуляна и взыскал с ЗАО «МК-регион» 28 000 руб. за перепечатку в газете «Московский комсомолец» фотографии истца, напоминает Кочетова. Читать целиком |
Комментарий, как обычно, немного переврали :)
Comments
Суть-то правильно передана.
Сами же Ведомости выигрывали спор с РБК относительно размещенных в сети статей на сумму 2,5 млн. р. ;) и по фото таких дел достаточно - и арбитраже, и в СОЮ.
Но на первой странице Ведомостей:Технологии уверенный заголовок
02:20Выиграно первое дело о незаконном копировании фотографий в интернете2 7